MySQL error /home/jacob/domains/loggy.nl/public_html/logs/layout.php on line 83
insert into online values
(
'',
   '',
   '1711696389',
   '3.85.241.10',
   'ontwaak-/'
)


Incorrect integer value: '' for column `jacob_weblog`.`online`.`userid` at row 1
URL: /
IP: 3.85.241.10
UserAgent: claudebot

Post:
Array
(
)


GET:
Array
(
    [gebruikersnaam] => ontwaak
)


Sorry, there was an error, we are notified of the issue and will be resolved as soon as possible
Ontwaak - Home

Zomaar wat gedachten.


Misschien zien mensen het als indekken, maar ik probeer met dit stuk geen polemiek los te maken. Ik probeer aan de hand van deze log zomaar wat gedachten te ordenen.

'De Roomse Kerk', een aanduiding die meestal op antipapisme wijst. Een Amerikaanse kardinaal schreef al, dat veel mensen de Rooms-Katholieke Kerk niet haten, maar dat wat zij denken dat de Rooms-Katholieke Kerk IS. Heiligenaanbidding en Maria-aanbidding komen wellicht in de volksdevotie voor, maar behoren niet tot de officiele kerkleer. Om de heiligenverering en de Mariadevotie te snappen, moet je wellicht katholiek of orthodox zijn of daarmee sympathiseren, zo heb ik zelf een vrij sterke Mariadevotie. Dat het niet schriftuurlijk is, is al een argument dat bestreden kan worden, en in de vroegchristelijke kerk kwamen die vereringen al voor.

Het argument dat de Paapse Mis een vervloekte afgoderij is, vind ik in veel opzichten vreemd. Veel gereformeerde en reformatorische kerken houden zich hier aan vast, en onder evangelischen zal dat niet anders zijn. Ik snap eerlijk gezegd niet waarom de luthersen in Nederland de PKN ingegaan zijn, omdat zij een fundamenteel andere Avondmaaltheologie hebben. Elke rechtgeaarde calvinist zou de lutherse avondmaaltheologie te katholiek vinden. De situatie is als volgt: óf de katholieke kerk is de Hoer van Babylon, de Antichrist, vertegenwoordiger van het valse christendom, óf zij is de door Jezus Christus gestichte kerk. Laten we er voor nu  van uitgaan dat de Eucharistie, zoals de calvinisten stellig beweren, een afgoderij is. Dan heeft het valse christendom 15 eeuwen lang hoogtij gevierd, heeft de welgewaardeerde Augustinus(die nog veel gelezen word onder reformatorischen en gereformeerden) afgoderij gepleegd, en bestaat het ware christendom, in al haar versplinterdheid en crypto-postmodernisme, pas 500 jaar, en heeft God Zijn kerk in de eerste 1500 jaar danig in de steek gelaten.

Nou moet ik zeggen, dat ik met mijn calvinistische achtergrond gevoelsmatig weinig met de Ware Tegenwoordigheid kan, ja ik heb er zelfs sterke gevoelens tegen. Daardoor heb ik getwijfeld, en twijfel ik nog, maar de Eucharistie, in al zijn sprookjesachtigheid, heeft historisch gezien veel sterkere papieren. En als de Eucharistie een leugen is, welke van de 100 Avondmaalstheologien(OK, ik overdrijf bewust, maar er zijn er op zijn minst 10) moet ik dan aanhangen? Want het is zaak de waarheid te zoeken , maar vooral te vinden. En Luthers rechtvaardigheidsleer, de sola fide, heeft ten eerste historisch gezien geen sterke papieren en ten tweede strookt het niet met wat de brief van Jakobus(door Luther een 'epistel van stro' genoemd) leert. IK ben te lui om de bijbelverzen er bij te halen, maar ik word steeds meer overtuigd van de waarheid van de katholieke kerk, alleen ik ben zo bang om in eht diepe te springen. Wat als mijn gevoel klopt, en de Eucharistie een afgoderij is? Wat dan? Misschien moet ik eens met een priester praten. God, ik word katholiek!


21:55:07 17 December 2008 Permanente link Reacties (1)

Neo-fascisme?


'Nooit meer fascisme!'

'Extremist, brengt de samenleving ernstige schade toe'

'Stop de Verwildering van de samenleving'

'Wilders is de nieuwe Hitler'

'Stop de Nederlandse Haider'

Allemaal links-populistische kreten die zo nu en dan de kop opsteken als er gediscussieerd word over Wilders en Fortuyn. Fortuyn is dood, Wilders (nog) niet. De vergelijkingen met Hitler en Haider gaan niet altijd op. Hoewel beiden rechts-populisten waren, wil ik in deze log aantonen waarom deze kreten holle frasen en linkse monddoodmakerij zijn.

De bewering dat Wilders en Fortuyn fascisten zijn ;wat kenmerkt fascisme? Te denken is aan dingen als een sterke staat, het zoeken van een minderheidsgroepering die de schuld heeft van vijandigheden tegen Het Volk(enge term trouwens, net als 'de belastingbetaler', bovendien geen homogene groep), uiterlijk machtsvertoon, antizionisme(al was Mussolini in het begin geen antisemiet, om Nazi-Duitsland te plezieren drong hij antisemitische maatregelen op), antikapitalisme en homofobie, en tegenwoordig een sterk tegen de islam gerichte politiek. Wilders en Fortuyn zijn en waren rechts-populisten, zoveel is wel duidelijk. Daarom zullen ze lichtelijk trekjes hebben die in de verte lijken op elementen uit rechtse dictaturen(die niet altijd fascistisch zijn, denk maar aan Pinochet, Peron en de dictaturen van Salazar en Franco waar je over kan discussieren of dat onder fascisme hoort), maar dat is nog niet hetzelfde als facistisch ZIJN.

Punt 1, de Sterke Staat. Fortuyn en Wilders zijn niet per se voorstanders van een sterke staat. Fortuynisme(als dat uberhaupt een ideologie te noemen is), en Wilders liberalisme hebben weliswaar kenmerken van nationalisme, maar zijn niet voor een sterke staat.

Punt 2, het zoeken van een minderheidsgroepering die van vijandigheid tegen Het Volk beticht kan worden; de positie van de Joden en de moslims zijn niet te vergelijken. Waar de Joden uitblinkten, en nog steeds, in artistieke, financiele en politieke beroepen, doen de moslims in Nederland dat niet. Waar de Joden tot een rijke bovenlaag behoorden, doen de moslims dat niet. Waar de Joden een eigen staat nastreefden omdat ze eeuwenlang vervolgd werden, doen de moslims dat niet. Waar elke Jood als communistische sympathisant werd gezien, gebeurt dat bij moslims niet, hoewel veel moslims wel aansluiting zoeken bij linkse partijen. (Met een beetje antisemitische creativiteit kun je het communisme als Joodse uitvinding typeren, waar moslims zich verre van moeten houden) Waar Joden de straat niet terroriseren en geen oproepen tot geweld doen, doen (in ieder geval cultuur-) moslims dat wel. Waar Joden geen overlast veroorzaakten, doen sommige allochtone, zichzelf moslim, noemende mannen dat wel. (Wat niet noodzakelijkerwijs betekent dat elke Marokkaan of Turk een crimineel is, verre van dat).

Punt 3. Uiterlijk machtsvertoon.

Dit lijkt me niet aan de orde. Of je moet het  kapsel van Wilders als machtsvertoon zien.

Punt 4.Antizionisme/antisemitisme.

Niet aan de orde; Wilders en Fortuyn zijn en waren pro-Israel. Zoiezo is antizionisme niet iets wat typisch is voor fascisme, meer voor de nationaalsocialistische kant.Als je Franco en Salazar onder de fascisten schaart, heb je een nog groter probleem, omdat zij juist Joden hebben opgevangen. Aan de andere kant vochten Spaanse troepen wel aan het Oostfront.

 

Punt 5. Antikapitalisme.

Niet aan de orde, zowel Fortuyn als Wilders waren en zijn niet antikapitalistisch. Integendeel, Wilders economische politiek is juist voor versoepeling van arbeidscontracten. Veel van zijn stemmers zullen dus van een koude kermis thuiskomen als Wilders aan de macht komt.

Punt 6.Homofobie.

Lijkt me evident. Wilders als liberaal heeft weinig tegen homoseksuelen, en Fortuyn deed niet aan zelfhaat. Overigens zijn er opzich wel parallellen tussen Haider en Fortuyn te trekken, maar niet op het politieke vlak. Haider had, ondanks zijn sympathien voor het Derde Rijk, homoseksuele contacten. En beide zijn overleden, de een door een moord, de ander door een auto-ongeluk. Verder houden de overeenkomsten op.

Punt 7.Anti-islam.

De strandpunten van fascisten als Ionescu, Pavelic en Mussolini(en , als je het fascisten vind, Franco en Salazar) over de islam zijn mij onbekend. Hitler was er echter vrij gek op. Sommige neonazi's van organisaties als Blood And Honour en rechts-extremisten als Eite Holman lopen met Osama Bin Laden shirts. NVU voorman Constant Kusters noemt Bin Laden een vrijheidsstrijder. (Overigens zijn diezelfde mensen wel tegen de islam in Europa, wat opzich al belachelijk is, aangezien onder autochtone Europese groeperingen als Albanezen, Bosniakken en Tsjetjenen toch echt, in ieder geval cultureel, veel moslims zijn)Ook het feit dat Hitler warme banden had met de antisemitische en antizionistische(wat in zijn geval nog wel denkbaar was) grootmoefti van Jeruzalem en naast de Kroatische SS divisies er ook SS divisies van Bosnische moslimmannen waren, zijn voor anti-islamstrijders geen mooie punten. Wilders en Fortuyn zijn juist anti-islam. De visionaire Fortuyn was dit al voor de gruwelijke aanslagen op de Twin Towers.

Al met al geen redenen dus om aan te nemen dat een heropleving van het fascisme zich in de Tweede Kamer afspeeld.

 


20:59:41 17 December 2008 Permanente link Reacties (3)

Een coming out, een kleine introductie.


Religie, een wereldbekend fenomeen, ook ons koude polderland ontkomt niet aan haar tentakels, ook een deel van dit polderland trapt in haar val, maakt een eerbiedige buiging voor haar. Religie , zij besluit dat sex iets heiligs is, religie, die haar conservatieve ethische standpunten op wil leggen aan de godloochende meerderheid. Religie , een kankergezwel en tegelijkertijd een juweel dat ons medemenselijkheid leert.Ik blijf er een dubbel gevoel aan over houden.

Religie blijkt een goede vorm te zijn om mensen te slaven, te kneden naar jouw wil, heeft totalitaire trekken. Religie heeft er voor gezorgd dat mensen areligieus worden, trauma's oplopen, en aan de andere kant heeft het menigeen vertroost. Vals gezang op gebrekkigge orgelbegeleiding geeft mij nog steeds een gevoel van geborgenheid. Is het goed georganiseerde waanzin of zit er een hogere dimensie achter? Meer vragen dan antwoorden. Ik geloof dat ik op de wereld ben gezet om vragen te stellen. Maar de grootste vraag blijft; Waarom voel ik mij aangetrokken tot een van de meest grootste religieuze organisaties, terwijl ik een ontwikkeld mens ben? Waarom wil zo'n vrijgevochten mens die ooit marxistische idealen had Rooms-Katholiek worden? En waarom dat vooral op rationele gronden? En een béétje door Maria? Thijs die zich aansluit bij een van s werelds meest conservatieve organisaties, de wonderen zijn de wereld nog niet uit.


21:16:47 03 Augustus 2008 Permanente link Reacties (1)

Ordnung must sein


Ik voel me soms schuldig. Dat wij in zo'n verrekte decadente samenleving leven, terwijl ze in Mogadishu al blij zijn met water en genoeg eten. Dat wij maar meer en meer willen en last hebben van luxeproblemen als overgewicht(door steeds maar weer te kijken of het lampje van de koelkast het wel doet). Daarom ben ik een sterk voorstander van 3 maaltijden per dag en meer niks. Water drinken. Werken moeten we, als paarden en dan dood. Sober en calvinistisch leven, ondanks mijn katholieke sympathien. De mens word pas waardig door beheersing, door leven in harmonie met de natuur, door wilskracht. De mens is meer dan een zoogdier, de mens kent ethiek. Sex moet met één partner gebeuren. Zij die hun lusten niet in bedwang houden zijn veroordeeld tot een losbandig leven, zijn in feite zwakkelingen. En zwakte is onwaardig maar word tot norm verheven in deze veramerikaanste maatschappij.

Nou wil ik niet beweren dat alle overgewicht door een gebrek aan beheersing komt. Men kan ook aanleg hebben en sommige mensen worden van water al dik.Of wat dacht je van medicijnen. Ik moet toegeven dat ik houd van vrouwen met een pondje meer, met vrouwelijke vormen, niet van die bonestaken. Maar het is schrijnend dat zoveel mensen zich de dood in vreten, alleen maar door een zwakte in hun persoonlijkheid. Beheersing is de moeder van orde. Orde is de vijand van chaos. Chaos is het gevolg van al je lusten botvieren. Mensen zijn te lui om te vechten, ze hebben de kracht en de wil niet. Had ik het maar meer....


10:40:56 08 Juli 2008 Permanente link Reacties (1)

De zondag in de kerk.


De band speelt zoete worshipmuziek, de zaal kijkt verlekkerd en word ingeleid in een soort trancesfeertje. Theologie is overbodig, Bijbeluitleg doet de Geest wel. Weer een kerkscheuring want broeder Jaap gelooft niet in vrouwen in het ambt en broeder Henk doet dat wel. Maar Henk heeft de Geest niet, dat is een ding wat zeker is volgens broeder Jaap. En broeder Jaap kan het weten, want Hij heeft de Geest natuurlijk wél! Broeder Jaap heeft ook onderscheidingsvermogen. Broeder Jaap is ook een soort God, alleen de troon mist nog. Jaaps wil is wet. Jaaps wegen zijn ondoorgrondelijk. Omdat Jaap toevallig beter ligt in de groep, moet Henk het veld ruimen. Arme Henk. Hij heeft nog wel HBO Godsdienst Pastoraal Werk gestudeerd en weet alles van gemeenteopbouw. Vraag hem niet wie Augustinus is. Of wat de katholieke leer in houd. Die aanbidden beelden toch?


23:29:47 07 Juli 2008 Permanente link Reacties (0)

Outlet NL female 140915 - 030216 468x60


Weblog
Hoe werkt het? Klik hier
Begin pagina
loggy.nl Home
Weblog maken
RSS Feed

Abonneren!

Welkom
Hier zal ik mijn meningen deponeren, politiek incorrect, recht voor zijn raap. Reageer als je durft. Lef waardeer ik, meningen niet altijd(uitschelden al helemaal niet).